>Adivinanza

>¿Qué bibliotecario de wikipedia, famoso por ganar discusiones sin argumentos vuelve a hacer de las suyas?
.
.
.
.
.
Pistas:

  1. Hace traslados por la vía de los hechos, pese a tenerlo expresamente prohibido.
  2. Pretende cambiar afirmaciones sin fuentes bajo presupuestos opinables.
  3. Afirma que la fuente propuesta que no le gusta, española claro, no es neutral y que “un experto estadounidense o japonés puede decir otras cosas “, pero no saca ningún experto que así lo diga (y dudo que encuentre un experto que diga una insensatez semejante, oc).

Pista bonus:

No se puede negar que tiene buen sentido del humor pues no duda en achacar deméritos propios a otros: “Pareces insinuar que mis preferencias lingüísticas tienen algo reprobable“.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: